第二章術語表|來源限定、暫定譯名
2026-10-29(客戶端日期)|狀態:20 項術語草稿;譯名、語義及外部研究均未經人工驗收。只補第二章,不取代第一章 00_GLOSSARY.md。
來源 PKB-S-3A8D01D2F408;raw-byte SHA-256 3a8d01d2f408df4482bde35544b2b378dcdb8538ca22eb588b8151fb47a8cbd9。定位均為 1-based raw LF,非出版頁。下表定義是【原書】的必要改寫;限制欄如屬教學推論會另外標示。「現稿用法」只記本章現有 A 筆記/題解實見用字;「建議別名」是待人審的檢索用語,不冒稱已在原書或現稿出現。首選譯名僅供後續統一時參考,本輪未改任何 A 稿。
| English | 暫定首選譯名;現稿用法/建議別名 | 本章定義與 LF 來源 | 使用限制 |
|---|---|---|---|
| polygenic | 多基因;現稿:多個基因 | 【原書】多個不同基因/基因組位置的變異,各對精神病理病因貢獻一小部分。L1536–1539、1559–1566。 | 不用單一基因的孟德爾模式概括複雜精神病理;具體變異仍待識別。 |
| allele | 等位基因;現稿:未見其他中文譯名 | 【原書】某一基因位置上的不同形式,作者用以說明遺傳變異及可觀察差異。L1548–1554。 | 本節的簡化孟德爾說明不宜直接套用複雜人類特質。L1554–1562。 |
| phenotype | 表型;現稿:現有內表型稿使用此詞 | 【原書】可觀察的特徵;作者以其與基因位置及變異的關係介紹遺傳研究。L1550–1558。 | 【整理者提醒】不是「由某一基因唯一決定」的同義詞。 |
| concordance rate | 一致率;現稿:一致率 | 【原書】雙生子在某特質或障礙上有多相似;比較同卵與異卵的一致情況以推論遺傳影響。L1587–1595。 | 樣本來自臨床或一般群體,可令估計不同。L1599–1608。 |
| equal environments assumption | 等環境假設;現稿:等環境假設 | 【原書】共同養育的同卵及異卵雙生子,在促進手足相似的共享環境因素方面,採相同共享程度的假設。L1591–1595。 | 這是研究推論的假設,不是本章已證明所有雙生子環境完全一樣。 |
| biometric twin model / ACE components | 雙生子生物統計模型/ACE 成分;現稿:ACE 模型、加性遺傳、共享環境、非共享環境及測量誤差 | 【原書】用同卵與異卵相似性的差異,把觀察變異分為加性遺傳 A、共享環境 C、非共享環境加測量誤差 E。L1607–1616。 | E 包含測量誤差,不能直接命名為某個已找出的環境原因。 |
| heritability | 遺傳力;現稿異譯:遺傳率 | 【原書】心理症狀或特質的群體變異中,可歸因於遺傳變異的比例;受時間、年齡及情境影響。L1617–1631。 | 不能推算某個人的症狀有多少百分比由基因造成;不指出個人的具體致病變異。SNP 與雙生子估計的差距見 L2407–2417,不把兩種估計自動視為同一量。 |
| lesion method | 損傷法;現稿:損傷法;建議檢索別名:腦損傷研究法 | 【原書】研究特定局部腦損傷與明確心理功能改變的關係,人類研究依靠疾病或損傷後自然發生的病灶。L1659–1667。 | 分布、大小、組織及代償都限制推論。L1668–1695。不引用可識別病例內容。 |
| necessary / sufficient | 必要/充分條件;現稿:必要、充分 | 【原書】作者由區域損傷後的功能缺損推論該區對功能必要,但未必充分。L1659–1662。 | 【整理者解說】「有該區」不等於單獨足以產生該功能;仍須考慮網絡與代償。L1673–1695。 |
| functional magnetic resonance imaging (fMRI) | 功能性磁力共振成像;現稿:fMRI、功能性神經影像(後者是較廣類別) | 【原書】量度含氧/去氧血紅蛋白的磁性差異,依實驗條件及訊號變化推論活動模式。L1806–1815。 | 原書比較其空間與時間資訊限制。L1816–1821;此譯名待港澳專業用語審閱。 |
| blood oxygen level dependent (BOLD) response | 血氧水平依賴反應;現稿:BOLD 訊號、血液含氧變化 | 【原書】某區神經活動增加時,含氧血液比例變化所對應的影像反應;可比較不同區域訊號。L1806–1815。 | 【整理者提醒】是血液相關訊號作活動指標,不是直接讀取思想或直接量度神經元放電。 |
| statistical association / correlation | 統計關聯/相關;現稿:關聯、相關、影像相關 | 【原書語境】GWA 比較標記與障礙的統計關聯;fMRI 可比較不同區域 BOLD 共同變化。L1812–1815、1858–1867。 | 【整理者解說】關聯不自行證明因果或腦區間直接因果連結;影像大量比較、選取最大值及小樣本可膨脹關聯。L1822–1838。兩英文詞依原語境保留,非所有場合可互換。 |
| candidate gene study | 候選基因研究;現稿:候選基因研究 | 【原書】依既有神經生物/藥理假設選基因,再比較病例與對照的等位基因比例等。L1845–1857。 | 本章轉述其小效應、樣本間異質性及重複困難;不是當前所有研究的獨立驗證。 |
| genome-wide association study (GWA / GWAS) | 全基因組關聯研究;現稿:全基因組關聯、GWA;建議檢索別名:GWAS | 【原書】在大量基因組標記中尋找與障礙的統計關聯,不先按候選基因理論限定基因類型,須處理多重檢驗。L1858–1876。 | 原文用 GWA;GWAS 僅作英文檢索別名。本章數量與顯著性門檻屬當時敘述,未核現行規範。 |
| single nucleotide polymorphism (SNP) | 單核苷酸多態性;現稿:SNP;建議檢索別名:單核苷酸多型性 | 【原書語境】GWA 所檢驗的大量遺傳變異標記,本節拼寫為 single nucleotide polymorphisms。L1858–1867、1873–1875。 | 本段沒有完整分子層級定義;中文展開為暫定譯名,不補寫外部機制。 |
| copy-number variant (CNV) | 拷貝數變異;現稿:拷貝數變異;建議檢索別名:複本數變異 | 【原書】DNA 長段的拷貝數在個體間出現複製或缺失;作者討論其與部分障礙的關聯。L1877–1885。 | 研究轉述未獨立核證;不能由某一變異直接預言個人結果。 |
| epigenetic effects | 表觀遺傳效應;現稿:表觀遺傳、基因表達調控 | 【原書】環境經驗可經化學及調控過程改變基因表達;本章以染色質重塑作例。L1886–1897。 | 本章的持久性與跨世代傳遞主張仍需獨立查證,不作已確定的人類個案機制。 |
| endophenotype | 內表型;現稿:內表型 | 【原書】被提出比臨床狀態更接近病因或易感因素的表型;傳統說明包括疾病的遺傳關係與狀態獨立性。L1912–1919、1929–1934。 | 不必然是生物標記或因果因素;較高信度可使關聯看似較強。L1932–1943。 |
| genetic pleiotropy / pleiotropic effects | 遺傳多效性/多效效應;現稿:多效性、跨障礙遺傳多效性 | 【原書】某些遺傳變異可能與多種精神障礙共同的易感性有關,作用不局限於單一障礙。L2394–2406。 | 關聯及可能路徑不是「有該變異便會有多種障礙」的確定結論。 |
| Research Domain Criteria (RDoC) | 研究領域準則;現稿:RDoC、研究框架 | 【原書】以連續構念、對傳統診斷類別保持開放及分子至行為多層次分析來組織研究。L1944–1954。 | 本章反映寫作時的架構及分類討論;【整理者提醒】本表不將其當作已取代臨床診斷系統。 |
暫不納入原書定義的詞
double dissociation|暫譯:雙重分離:本次已讀的損傷法定義/限制 L1659–1695 沒有給出此詞定義;在本章正文 L1260–2449 搜尋 dissoc 與 double 亦未命中。這項字串檢查不能證明原書可視版本絕無此概念,但現有定位不足以提供來源綁定定義。故不將其計入上述 20 項,也不把不同病例的功能差異直接改稱已確立的雙重分離。後續如需要此術語,先取得具體段落或另列可核對的外部教材來源。
本次實讀與限制
為本表補讀的連續範圍:L1518–1566、1574–1637、1652–1698、1785–1789、1795–1803、1806–1921、1928–1954、2394–2417;另對照現有本章 A 稿及題解中的用語。圖說間的跳讀未作正文全覆蓋聲稱;本表不處理病例辨識資料或原圖。先前來源審核只掃描標題的紀錄,不冒稱當時已讀這些定義。
L1521、1527–1529 的抽取染色體敘述存在待核問題,另見工程來源文件 MADDUX_CH02_SOURCE_ERRORS.md(未隨讀本發布);不據這些句子建立醫學正確的染色體教學。所有研究仍是書中轉述,沒有獨立更新或一手核證;譯名尚未批准,不能由本表新增 ready/verified/G1–G5。