Q-ch05-A01-01
章節 ch05 · 單元 A01
作者以蟻巢例子引出甚麼?
顯示答案與原文依據
群體結構可由大量個體互動形成;該例中沒有中央領導者(L11212–11216)。
Q-ch05-A01-02
章節 ch05 · 單元 A01
為甚麼研究增加不代表這是全新的觀念?
顯示答案與原文依據
作者追溯心理與社會過程的動態複雜性至較早文獻,並提及其後模型發展(L11233–11243);這些歷史引文尚未獨立核實。
Q-ch05-A01-03
章節 ch05 · 單元 A01
作者稱預警訊號有應用潛力,能否據導言斷定已可臨床使用?
顯示答案與原文依據
不能;導言同時指出轉化挑戰及討論限制,需看後續方法和證據(L11244–11246、L11254–11264)。
Q-ch05-A02-01
章節 ch05 · 單元 A02
非線性整體行為是否要求每個組件的互動都非線性?
顯示答案與原文依據
不一定;作者指出簡單組件的線性互動也可產生複雜非線性整體行為(L11348–11355)。
Q-ch05-A02-02
章節 ch05 · 單元 A02
一次測量是否完全沒有價值?
顯示答案與原文依據
不是;作者指出其可用於某些群組比較,但研究個人隨時間變化需要適當的縱向資料(L11415–11440)。
Q-ch05-A02-03
章節 ch05 · 單元 A02
為何同一現象可能看來像特質,也可能看來像狀態?
顯示答案與原文依據
作者認為觀察時間尺度改變時,可看到較穩定表象下的一系列狀態;所舉 OCD 例子尚需依研究問題核查(L11468–11490)。
Q-ch05-A02-04
章節 ch05 · 單元 A02
微觀層次是否必然比宏觀層次更好?
顯示答案與原文依據
不是;作者認為層次的相對位置及適用性依研究起點和問題而定(L11514–11528)。
Q-ch05-A03-01
章節 ch05 · 單元 A03
系統狀態在作者的描述中是甚麼?
顯示答案與原文依據
描述系統的變數當前值(L11535–11537)。
Q-ch05-A03-02
章節 ch05 · 單元 A03
地形中的吸引子是否只能有一個?
顯示答案與原文依據
不一定;作者描述單一、雙穩態及多個吸引子的可能性(L11623–11638;原圖待核)。
Q-ch05-A03-03
章節 ch05 · 單元 A03
一個候選旗標能否單獨確立 cusp 模型?
顯示答案與原文依據
不能;作者明確指出單一旗標不足以支持該結論(L11740–11744)。
Q-ch05-A03-04
章節 ch05 · 單元 A03
歷史性的厭食症例子應如何解讀?
顯示答案與原文依據
它是 Zeeman 的模型,作者提醒不一定反映現代知識;不能直接當作現行病因或治療指南(L11672–11680)。
Q-ch05-A04-01
章節 ch05 · 單元 A04
作者的地形比喻中,吸引盆地變淺有何意義?
顯示答案與原文依據
系統對擾動較脆弱,較小推動可能促成轉換(L11778–11788);原圖仍待核。
Q-ch05-A04-02
章節 ch05 · 單元 A04
為何作者關注瞬時情緒?
顯示答案與原文依據
作者假設較快變化的情緒狀態,可能在較慢的症狀突然轉變前提供訊號(L11789–11799)。
Q-ch05-A04-03
章節 ch05 · 單元 A04
作者提出的臨床應用依賴甚麼條件?
顯示答案與原文依據
須先發現訊號能持續有效預測個人即將發生的變化(L11810–11813);本段並未完成此驗證。
Q-ch05-A05-01
章節 ch05 · 單元 A05
臨界減速與自相關有何關係?
顯示答案與原文依據
作者說明恢復較慢時,相鄰狀態可能更相似,自相關因而提高(L11836–11860)。
Q-ch05-A05-02
章節 ch05 · 單元 A05
flickering 與臨界波動如何區別?
顯示答案與原文依據
前者在兩個吸引子間往返,後者描述不穩定地形中的多個狀態(L11872–11915)。
Q-ch05-A05-03
章節 ch05 · 單元 A05
為何需要基線?
顯示答案與原文依據
用來判斷候選訊號是否偏離預期穩定狀態(L11916–11925)。
Q-ch05-A06-01
章節 ch05 · 單元 A06
群組證據為何不足以確立個人預測?
顯示答案與原文依據
作者稱它是間接證據,個人預測須研究個人時間序列(L11944–11955)。
Q-ch05-A06-02
章節 ch05 · 單元 A06
探索性雙相研究結果如何?
顯示答案與原文依據
書中說新增預測價值在個人間及個人內均有混合結果(L11989–11998)。
Q-ch05-A06-03
章節 ch05 · 單元 A06
作者對臨床個人化預測的結論是甚麼?
顯示答案與原文依據
需要更多一致研究證據(L11999–12005)。
Q-ch05-A07-01
章節 ch05 · 單元 A07
為何資料要包含轉變?
顯示答案與原文依據
才可測試訊號是否先於轉變(L12029–12031)。
Q-ch05-A07-02
章節 ch05 · 單元 A07
變異增加是否必然意味轉變?
顯示答案與原文依據
不是,作者指出它可由不同原因出現或升後下降而無轉變(L12060–12067)。
Q-ch05-A07-03
章節 ch05 · 單元 A07
相同症狀變化對所有人意義相同嗎?
顯示答案與原文依據
不一定;作者指出個人、障礙及方向均可能不同(L12042–12054)。
Q-ch05-A08-01
章節 ch05 · 單元 A08
本單元主要概念是甚麼?
顯示答案與原文依據
精神病理網絡的基本概念;應按原書所述區分概念與推論(L12096–12108;適用範圍及核查要求為教學整理)。
Q-ch05-A08-02
章節 ch05 · 單元 A08
為何不能直接把作者的模型或研究轉述視為臨床因果結論?
顯示答案與原文依據
必須先檢查資料、方法、假設與獨立驗證;本稿未完成原研究核查(L12096–12100;適用範圍及核查要求為教學整理)。
Q-ch05-A08-03
章節 ch05 · 單元 A08
讀者應如何檢查適用範圍?
顯示答案與原文依據
區分網絡概念、模型主張及實際研究設計(L12109–12122;適用範圍及核查要求為教學整理)。
Q-ch05-A09-01
章節 ch05 · 單元 A09
本單元主要概念是甚麼?
顯示答案與原文依據
如何建立心理網絡;應按原書所述區分概念與推論(L12150–12168;適用範圍及核查要求為教學整理)。
Q-ch05-A09-02
章節 ch05 · 單元 A09
為何不能直接把作者的模型或研究轉述視為臨床因果結論?
顯示答案與原文依據
必須先檢查資料、方法、假設與獨立驗證;本稿未完成原研究核查(L12214–12217;適用範圍及核查要求為教學整理)。
Q-ch05-A09-03
章節 ch05 · 單元 A09
讀者應如何檢查適用範圍?
顯示答案與原文依據
先問資料如何取得、邊如何估計及結果能否支持因果(L12159–12168、L12214–12217;適用範圍及核查要求為教學整理)。
Q-ch05-A10-01
章節 ch05 · 單元 A10
本單元主要概念是甚麼?
顯示答案與原文依據
網絡密度與中心性;應按原書所述區分概念與推論(L12308–12324;適用範圍及核查要求為教學整理)。
Q-ch05-A10-02
章節 ch05 · 單元 A10
為何不能直接把作者的模型或研究轉述視為臨床因果結論?
顯示答案與原文依據
必須先檢查資料、方法、假設與獨立驗證;本稿未完成原研究核查(L12368–12377;適用範圍及核查要求為教學整理)。
Q-ch05-A10-03
章節 ch05 · 單元 A10
讀者應如何檢查適用範圍?
顯示答案與原文依據
解讀前先確認密度定義、資料層次、方法和不確定性(L12314–12324、L12425–12449;適用範圍及核查要求為教學整理)。
Q-ch05-A11-01
章節 ch05 · 單元 A11
密度在本節如何連接網絡與動態系統?
顯示答案與原文依據
作者在理論框架內把症狀網絡看作可有不同穩定狀態的系統,並提出密度部分影響吸引子數目及轉換容易程度;它不是唯一因素的已驗證公式(L12463–12475)。
Q-ch05-A11-02
章節 ch05 · 單元 A11
為何密度上升及自相關上升不應直接算作兩項互不相關的證據?
顯示答案與原文依據
本節指出 VAR 網絡的自迴路表達自相關,密度部分反映自相關強度;兩項指標的依賴程度須另分析(L12519–12532;最後一句是教學推論)。
Q-ch05-A11-03
章節 ch05 · 單元 A11
「初步研究提示密度在轉換前增加」還缺甚麼才能支持個人預測?
顯示答案與原文依據
須核對一手研究方法、結果、個人預測效度及可重複性;本節只有初步研究的轉述,沒有交付普遍門檻或獨立驗證(L12533–12536;查證要求為教學推論)。
Q-ch05-A12-01
章節 ch05 · 單元 A12
在含「快樂」等正向節點的網絡中,為何不能直接將高密度等同更嚴重病理?
顯示答案與原文依據
正向節點也可能互相啟動並促進正向整體狀態;只含症狀或負向節點的原有論證不能無條件套用(L12538–12558)。
Q-ch05-A12-02
章節 ch05 · 單元 A12
某症狀平均水平很低而自相關很高,是否足以稱為惡化預警?
顯示答案與原文依據
不足。本節指出高自相關此時可能表示持續低水平,故必須同時考慮平均水平及節點性質(L12559–12574)。
Q-ch05-A12-03
章節 ch05 · 單元 A12
恐慌模型能在模擬中重現快速發作,是否證實其參數及因果關係?
顯示答案與原文依據
否。本節明示參數與函數未以實證資料建立;重現現象只是模型行為的一項表現,仍須資料核證。此例亦因原模型未能重現非臨床恐慌而加入逃避信念變數(L12606–12626;核證要求為教學推論)。
Q-ch05-A13-01
章節 ch05 · 單元 A13
研究單一變數的自相關增加,為何未必充分實現複雜系統理論?
顯示答案與原文依據
作者指出它未必呈現多組件互動所湧現的複雜行為;一個操作指標不能直接等同整個構念(L12651–12664;末句為教學整理)。
Q-ch05-A13-02
章節 ch05 · 單元 A13
「動態模型必定非線性」是否符合本節?
顯示答案與原文依據
不符合。作者把 VAR 列作線性模型;亦指出部分相關模型是線性且靜態,因此動態/靜態與線性/非線性應分開描述(L12673–12680;分類提示為教學整理)。
Q-ch05-A13-03
章節 ch05 · 單元 A13
為甚麼比較兩項研究前應先問它們的「系統」指甚麼?
顯示答案與原文依據
系統可能指個人、障礙或症狀網絡;界定影響研究焦點,以及變數被當成內部動態還是外部影響的處理方式(L12681–12693)。